Pois é pessoal,
Ocorreu um episódio com nosso Robbie muito desagradável em 2004, onde duas revistas o chamaram de “gay enrustido”. Bom o caso já foi julgado e as revistas foram devidamente penalizadas e além de uma indenização tiveram que se retratar publicamente.
Alguns Grupos Gay’s se sentiram ofendidos com a postura do Robbie e manifestaram sua indignação, porém, não acredito que deveriam agir desta maneira, pois cada pessoa tem o direito de reagir a sua maneira. Todos tem o direito de querer ser preservado de mentiras e histórias maldosas, independente da pessoa ser gay ou não, a verdade sempre é a verdade, se alguém faz alguma afirmação corre o risco de ter que provar, como foi o caso. O Robbie tem fama de mulherengo e se sente bem desta maneira, que direito tem alguém de ir à imprensa com mentiras e dizer ao contrário? Isso é querer se promover às custas de alguém, e merece ser levado aos tribunais. Bom o veredicto foi dado e ficou provado que tudo não se passou de uma mentira. Não concordo que o Robbie tenha ofendido ninguém, simplesmente ele tem o direito de querer que a verdade prevaleça.
Uma pessoa com sua opção sexual bem definida, pode sim se sentir ofendido quando alguém inventa histórias, pois cada pessoa reage de um jeito diferente. Ninguém é igual a ninguém, o fato dele querer que a pessoa prove o que disse, simplesmente contribui para que tanto essa pessoa pense duas vezes antes de abrir a boca “mentirosamente” contra uma outra como também que sirva de exemplo para que outras não tenham a mesma atitude maldosa. Um Gay poderia reagir da mesma maneira se fosse chamado de Hétero, não que isso também desabone a conduta de alguém, mas é pela mentira que está envolvendo seu nome, sem contar a intenção pelo qual a pessoa está inventando a mentira. Então o melhor é não julgar ninguém, acho que ele tem o direito de reagir da forma que ele ache melhor.
Ocorreu um episódio com nosso Robbie muito desagradável em 2004, onde duas revistas o chamaram de “gay enrustido”. Bom o caso já foi julgado e as revistas foram devidamente penalizadas e além de uma indenização tiveram que se retratar publicamente.
Alguns Grupos Gay’s se sentiram ofendidos com a postura do Robbie e manifestaram sua indignação, porém, não acredito que deveriam agir desta maneira, pois cada pessoa tem o direito de reagir a sua maneira. Todos tem o direito de querer ser preservado de mentiras e histórias maldosas, independente da pessoa ser gay ou não, a verdade sempre é a verdade, se alguém faz alguma afirmação corre o risco de ter que provar, como foi o caso. O Robbie tem fama de mulherengo e se sente bem desta maneira, que direito tem alguém de ir à imprensa com mentiras e dizer ao contrário? Isso é querer se promover às custas de alguém, e merece ser levado aos tribunais. Bom o veredicto foi dado e ficou provado que tudo não se passou de uma mentira. Não concordo que o Robbie tenha ofendido ninguém, simplesmente ele tem o direito de querer que a verdade prevaleça.
Uma pessoa com sua opção sexual bem definida, pode sim se sentir ofendido quando alguém inventa histórias, pois cada pessoa reage de um jeito diferente. Ninguém é igual a ninguém, o fato dele querer que a pessoa prove o que disse, simplesmente contribui para que tanto essa pessoa pense duas vezes antes de abrir a boca “mentirosamente” contra uma outra como também que sirva de exemplo para que outras não tenham a mesma atitude maldosa. Um Gay poderia reagir da mesma maneira se fosse chamado de Hétero, não que isso também desabone a conduta de alguém, mas é pela mentira que está envolvendo seu nome, sem contar a intenção pelo qual a pessoa está inventando a mentira. Então o melhor é não julgar ninguém, acho que ele tem o direito de reagir da forma que ele ache melhor.
Segue abaixo o conteúdo da matéria em questão:
O cantor pop britânico Robbie Williams aceitou uma alta quantia, de valor não informado, ao vencer um processo por difamação contra duas revistas que afirmaram que ele era um "homossexual enrustido". Williams "não é nem nunca foi um homossexual", declarou o advogado do cantor, Tom Shields, após audiência preliminar na Suprema Corte, onde as partes litigantes chegaram a um acordo. O cantor britânico não assistiu à leitura do veredicto, na qual se estabeleceu que os grupos editoriais Mirror Group Newspapers (MGN) e Northern&Shell, proprietários das publicações que informaram sobre sua suposta homossexualidade, o indenizarão com uma quantia não informada. A história que levou a esse julgamento começou em agosto do ano passado, antes da publicação do livro Feel, escrito pelo cantor e um colaborador, Chris Heath, no qual são contadas algumas experiências sexuais de Williams com mulheres. Antes do lançamento, a revista The People, do grupo Mirror, publicou na capa um artigo segundo o qual o cantor havia tido várias experiências homossexuais, as quais não mencionava no livro. "O amante secreto de Robbie", intitulou a revista, que mencionou um suposto encontro do cantor com um desconhecido no banheiro de uma discoteca de Manchester (norte da Inglaterra). Depois, em setembro de 2004, a revista Star, do grupo Northern & Shell, publicou um artigo dizendo que Williams era homossexual. No ano passado, Williams processou as duas revistas pelos artigos que afirmavam que ele havia mentido sobre sua sexualidade no livro. Além da indenização, os demandados aceitaram escrever um desagravo, o que o advogado do cantor destacou como uma confissão da falsidade das informações publicadas. A advogada da MGN e da Northern & Shell, Zoe Norden, disse, após a audiência, que a firma aceita que as informações são falsas. A empresa "se desculpa ante o demandante e expressa seu pesar pelos danos causados", declarou Norden. A indenização deverá ser paga nos próximos dias, disse o advogado do cantor. AFP
Indignação - O Grupo Gay da Bahia (GGB) teve acesso a notícia da idenização pela imprensa e vem a público expressar o seu mais completo repúdio a atitude do cantor britânico. "Postura antipatica que não colabora em nada para a suposta imagem de machão que o cantor quer promover", declarou Marcelo Cerqueira, presidente da entidade na Bahia e secretário de Comunicação da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Travestis (ABGLT) "Ninguém que tenha a sua opção sexual definida, se abala em ser chamado de gay ou lésbica, porque ser homossexual não desabona conduta de ninguém", conclui o militante. Se a indenização sair, a orientação da entidade é que o ator faça uma doação para programas de prevenção ao HIV e Aids e de combate a homofobia no mundo. Caso similar no Brasil foi protagonizado pelo ator Victor Fasano que se sentiu prejudicado ao ser identificado como gay por um colunista de televisão. (Da redação do site)
Indignação - O Grupo Gay da Bahia (GGB) teve acesso a notícia da idenização pela imprensa e vem a público expressar o seu mais completo repúdio a atitude do cantor britânico. "Postura antipatica que não colabora em nada para a suposta imagem de machão que o cantor quer promover", declarou Marcelo Cerqueira, presidente da entidade na Bahia e secretário de Comunicação da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Travestis (ABGLT) "Ninguém que tenha a sua opção sexual definida, se abala em ser chamado de gay ou lésbica, porque ser homossexual não desabona conduta de ninguém", conclui o militante. Se a indenização sair, a orientação da entidade é que o ator faça uma doação para programas de prevenção ao HIV e Aids e de combate a homofobia no mundo. Caso similar no Brasil foi protagonizado pelo ator Victor Fasano que se sentiu prejudicado ao ser identificado como gay por um colunista de televisão. (Da redação do site)
Fonte: http://www.ggb.org.br/noticia-robbiewilliams.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário